DNA complice cu procurorul corupt Teodor Nita,omul lui Traian Basescu,din justitie !

Duminica, 23 septembrie a.c., în jurul orei 7,00 dimineata, presedintele Consiliului de Administratie al SC Fruvimed Medgidia SA, Paris Carapid, împreuna cu reprezentanta legala a SC Fair& Full Insolvency IPURL – administratorul judiciar al SC Fruvimed Medgidia SA – Fanica Constantin si directorul Gheorghe Sorici au fost ridicati de la domiciliile lor, urcati în dubele Politiei si dusi la Parchetul de pe lânga Judecatoria Medgidia, fiind citati cu mandat de aducere, în calitate de urmariti penal, de catre procurorul Theodor Nita. Anterior, celor trei persoane nu le-a fost comunicata începerea urmaririi penale si nu le-au fost puse în vedere faptele pentru care s-a dispus o astfel de masura. Mai mult, cei trei reprezentanti ai societatii din Medgidia nu au fost citati în mod uzual, ci direct cu mandat de aducere, prin încalcarea grava a Codului de Procedura Penala, care prevede ca mandatul de aducere se elibereaza doar atunci când persoana citata nu este gasita sau când refuza sa se prezinte. Un articol de ADRIAN CÂRLESCU La scurt timp dupa ce a trecut din avocatura în procuratura, lui Teodor Nita i s-au repartizat doua dosare, constituite în baza plângerilor penale depuse de SC Fruvimed Medgidia SA împotriva administratorilor a doua societati comerciale, care înselasera societatea cu bilete la ordin fara disponibil bancar. Desi Fruvimed Medgidia SA avea calitatea de parte vatamata în cele doua dosare, în data de 25 iulie a.c., procurorul Nita a descins la sediul societatii, însotit de o echipa a jandarmeriei, în vederea ridicarii de documente necesare în cele doua dosare. Cu aceasta ocazie, Nita a împartit amenzi persoanelor din conducerea societatii, pe motiv de obstructionare a anchetei, sanctionând de-a valma si persoane prezente, dar si persoane aflate în deplasare. Este cazul directorului executiv Romel Nache, amendat de procuror cu 5.000 de lei, desi nu se afla în societate la momentul descinderii organelor. Desigur, procurorul i-a tratat pe directorii societatii, ca pe niste infractori de drept comun, desi acestia reclamasera o infractiune comisa în dauna societatii; din 2006 si pâna în prezent, procurorul nu a solicitat nici o perchezitie la domiciliul inculpatilor, constituindu-si o tinta din reclamanta. Ajutoarele lui Samson: un procuror si o judecatoare intrati în magistratura acum patru luni În data de 19 septembrie a.c., pe baza unei sesizari depuse de omul de afaceri Constantin Samson (care pretinde ca este actionar la SC Fruvimed SA, desi nu detine nici un fel de titlu de proprietate sau contract de cesiune de actiuni, nefiind înscris în registrul actionarilor si nici la Oficiul Registrului Comertului Constanta), procurorul Nita a întocmit un referat cu propunerea de perchezitie, în dosarul 3865/P/2006 (în care Fruvimed are calitatea de parte vatamata în contradictoriu cu administratorul SC Best Wine Selection SRL Bucuresti, Cristian Fetecau, care a înselat societatea cu un bilet la ordin fara acoperire bancara), la sediul Fruvimed si la un punct de lucru al societatii. În referatul lui, Nita se arata ca ”prin rezolutia/procesul-verbal din 19.09.2007, s-a început urmarirea penala fata de IN REM (referitor la fapte, nu la persoane – n.n.) pentru savârsirea infractiunilor de fals material, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale, delapidare, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor si abuz în serviciu contra intereselor publice, în concurs cu evaziune fiscala, cu trimitere la forma speciala de incriminare din art. 258 din Codul Penal, constând în aceea ca: prin folosirea unui registru al actionarilor în forma si partida dubla, a unor contracte de majorare capital false, a unui mare numar de facturi din facturiere emise în aparenta ilegalitate, a unor chitante si avize de însotire a marfii, cu aparenta de neregularitate, au fost evidentiate indicii ale infractiunilor mentionate.”. În aceeasi zi, procurorul ierarhic superior, Ioan Imbre, a avizat referatul lui Nita si l-a înaintat Judecatoriei Medgidia. Judecatoarea Angelica Vamvu (fost consilier juridic la Banca Transilvania, intrata în magistratura în aceeasi perioada în care Teodor Nita a intrat în procuratura) a dispus prin încheiere efectuarea unei perchezitii domiciliare la sediul SC Fruvimed Medgidia SA, acceptând si referatul de extindere a cercetarilor întocmit de Teodor Nita, desi potrivit Codului de Procedura Penala extinderea nu poate viza decât alte fapte comise de inculpat sau de catre alte persoane în complicitate cu inculpatul. Judecatoarea Vamvu, cea care s-a pronuntat în acest dosar penal, nu are însa cunostinte temeinice de drept penal, de vreme ce este judecator de drept civil, pronuntând în aceasta calitate, în ultimele doua saptamâni, trei încheieri în defavoarea SC Fruvimed Medgidia SA, în trei procese cu Samson Constantin. Desigur, judecatoarea Vamvu a fost extrasa în mod aleatoriu de programul informatic al instantei, atât în cele trei dosare civile, cât si în dosarul penal. Procurorul a belit partea vatamata În aceeasi zi de 19 septembrie 2007, procurorul Theodor Nita, însotit de mai multe masini ale Politiei si Jandarmeriei (cu personal echipat cu dispozitive de lupta: pistoale, arme automate si butelii de gaze lacrimogene), a descins în incinta SC Fruvimed Medgidia SA, în jurul orei 13. Pe tot parcursul anchetei, Nita a fost însotit de omul de afaceri Constantin Samson, caruia i-a permis accesul în arhiva societatii si pe care l-a chestionat permanent în privinta documentelor pe care ar trebui sa le ridice. Interesant este faptul ca, în autorizatia de perchezitie data de judecatoarea Vamvu, nu este autorizata si ridicarea de înscrisuri, aceasta facând obiectul unei proceduri separate, potrivit Codului de Procedura Penala. În cadrul actiunii conduse de Nita, s-a interzis accesul în societate, pret de doua ore, al adminstratorului judiciar Fanica Constantin (reprezentantul legal al SC Fair&Full Insolvency IPURL – desemnat de instanta ca administrator judiciar al societatii, înca din anul 2002), iar consilierului juridic Marian Tolos i s-a cerut sa paraseasca biroul în care se instalase procurorul. Samson Constantin, care s-a plimbat la brat cu procurorul în incinta societatii, l-a amenintat pe administratorul legal, Paris Carapid, ca asta e ultima data când mai vede incinta Fruvimedului, urmând sa-l înlocuiasca în functie înca din acea zi. Actiunea s-a prelungit peste ora 20, prin încalcarea art. 111 alin. 2 din Codul de Procedura Penala, care spune explicit ca perchezitia domiciliara poate continua si dupa aceasta ora numai în caz de infractiune flagranta sau daca are loc într-un local public. Desi la Fruvimed nu s-a executat nici un flagrant, iar societatea nu este nici bodega, actiunea s-a încheiat dupa ora 23,30, când un volum impresionant de documente (au fost ridicate toate hârtiile din birouri, inclusiv o lucrare de licenta a fiului unei angajate, precum si o buna parte din arhiva) a fost încarcat într-o masina a Politiei, fara a se întocmi un opis al actelor ridicate. Întreaga conducere a societatii, în speta 10 persoane, au fost chemate la Parchet –s-au deplasat de buna-voie – unde au avut loc audieri, pâna la ora 4 din dimineata zilei de 20 septembrie a.c. În acest timp, Samson Constantin a angajat o societate de paza din Bucuresti, încercând sa preia în forta sediul societatii. Data fiind prezenta a peste 200 de salariati care au spus ca-si apara glia cu pretul vietii, bodygarzii lui Samson au fost retrasi din dispozitivul de lupta. Ajunsi la sediul Fruvimed în jurul orei 22,00, avocatii societatii, Alexandra Stamate si Marin Popa, i-au pus în vedere procurorului Nita ca actiunea sa este ilegala si abuziva, anuntându-si totodata intentia de a formula plângere penala împotriva acestuia. De altfel, Nita apucase sa spuna ca i se rupe de procedura, atunci când conducerea societatii a protestat fata de maniera în care conducea actiunea. Nita refuzase evacuarea lui Samson din incinta societatii, dupa cum refuzase sa ia nota de înscrisurile prezentate de conducerea societatii, referitor la persoanele care reprezinta legal societatea. Mai mult, în procesul-verbal de perchezitie domiciliara (alta ineptie juridica, de vreme ce actiunea a avut loc la sediul unei societati comerciale, iar nu la domiciliul vreunui infractor de drept comun), procurorul a mentionat ca actiunea are loc în prezenta administratorului unic al societatii, Constantin Samson, însa, dupa discutii în contradictoriu cu avocatii societatii, i-a indicat lui Samson sa semneze în calitate de parte vatamata. Varza procedurala si începerea urmaririi penale Încadrarile procurorului conduc la o ineptie juridica si mai mare, de vreme ce parte vatamata în dosarul în care s-a dispus perchezitia domiciliara este SC Fruvimed Medgidia SA, iar nu Samson Constantin, iar daca vorbeste de evaziune fiscala, partea vatamata ar trebui sa fie statul român, care nu a sesizat niciodata asa ceva, de vreme ce numai în ultimii doi ani a încasat obligatii de plata de la Fruvimed SA de peste 300 de miliarde de lei vechi. Toate plângerile penale formulate de Fruvimed împotriva lui Samson si viceversa fac obiectul dosarului 39/P/2004 al DNA, astfel încât procurorul nu putea deschide un nou dosar penal în baza plângerii lui Samson. A preferat însa sa comita abuzuri incredibile, trasformând partea vatamata (Fruvimed) în inculpat si înlocuind-o pe aceasta cu alta asa-zisa parte vatamata (Samson). Fruvimed Medgidia SA, prin avocatii sai, a depus, în data de 20 septembrie, o plângere împotriva procesului-verbal al perchezitiei, o plângere penala pentru abuz în serviciu împotriva procurorului si o sesizare la CSM. Pentru a-si termina treaba înainte de a fi suspendat din functie si înainte de a se începe urmarirea penala împotriva sa pentru abuz în serviciu, duminica 22 septembrie 2007, procurorul Nita a încarcat în duba politiei conducerea societatii, cu mandat de aducere de la prima citare. Nita le-a pus în vedere celor trei reprezentanti ai Fruvimedului ca s-a început urmarirea penala împotriva lor, pentru asocierea în vederea comiterii de infractiuni în dauna patrimoniului privat, în speta împotriva lui Samson Constantin, considerat de reprezentantul Ministerului Public drept actionar majoritar al societatii. Acuzatia principala vizeaza tinerea unui registru al actionarilor în forma dubla la sediul societatii. În realitate, primul registru, în forma autentica, a fost ridicat de procurorii DNA, în dosarul 39/P/2004, în care, pâna în prezent, s-au conxat toate plângerile si denunturile reciproce dintre conducerea societatii si omul de afaceri Constantin Samson. Pe cale de consecinta, actionarii societatii au deschis un nou registru pentru înscrierea datelor la zi, încadrându-se perfect în cerintele legale. Avocatul lui Samson, consilierul procurorului Celeritatea fostului avocat al interlopilor, devenit între timp procuror (comitând, culmea, acte care îi repugnau atât de tare în mai vechea sa calitate de avocat), poate fi explicata, dincolo de naivitatea excesului de zel, prin aceea ca o punere în miscare a actiunii penale ar putea fi folosita drept temei de catre Samson Constantin în vederea solicitarii suspendarii de pe rol a tuturor cauzelor comerciale în care se judeca cu SC Fruvimed Medgidia SA, si pe care este pe punctul de a le pierde. Trebuie sa mai spunem ca, pe toata durata audierilor de duminica, alaturi de procuror s-a aflat Ioan Raducan, avocatul lui Samson Constantin. Cum cei trei reprezentanti ai Fruvimedului au refuzat sa dea orice declaratie fara asistenta legala a unui avocat ales, acestia au fost citati, pentru a doua oara, pentru ziua de marti, 25 septembrie a.c. Dovezile lui Samson, protejate de Parchet Actiunile orchestrate de Parchetul Medgidia în zilele de 19 si 23 septembrie vizeaza, printre altele, tocmai prevenirea unei dezlegari legale, în cadrul AGA programata pentru 28 septembrie la sediul societatii, pentru anularea actelor emise în fals si de care se prevaleaza Samson Constantin în procesele sale, respectiv Confirmarea data, sub numarul 2769 din 11 sep 2000, de fostul presedinte al CA, Ioan Busu, prin care lui Samson îi este recunoscuta calitatea de actionar majoritar, înainte ca Asociatia PAS Fruvimed sa semneze contractul de privatizare cu Ministerul Agriculturii (respectiv, 6 decembrie 2000). Al doilea înscris care ar urma sa fie anulat de AGA din 28 septembrie vizeaza un tabel nominal cu membrii PAS, datând din 7 august 2004, unde la pozitia 288 apare numele lui Samson Constantin. În realitate, Samson nu a depus niciodata cerere de înscriere în Asociatia PAS, nu a depus nici un ban în contul asociatiei, iar lista pe care apare si numele sau a fost votata fara a fi citita în cadrul Adunarii Generale, ceilalti membrii votând în necunostinta de cauza, acesta constituind, potrivit normelor legale, un motiv de nulitate absoluta. O alta „dovada” de care se prevaleaza Samson este Hotarârea nr.1/2000 a Asociatiei PAS Fruvimed, care a fost anulata de instanta, saptamâna aceasta urmând sa fie judecat recursul promovat de Samson. Hotarârea nr. 1 statueaza modalitatea de ditribuire a actiunilor dupa finalizarea procesului de privatizare, însa ea a fost adoptata de o singura persoana si nu în vadrul unei adunari generale, potrivit statutului Asociatiei PAS, dar mai ales a prevederilor OUG 26/2000. Executorul lui Samson Întregul scenariu pus în practica prin intermediul procurorului Nita a fost prefatat de o actiune orchestrata de Samson în data de 17 septembrie a.c. Controversatul afacerist s-a prezentat, la data mentionata, la sediul societatii, însotit de un executor judecatoresc, cu o prestatie îndoielnica, în vederea „executarii legii”, solicitând conducerii societatii sa îi predea gestiunea. Presedintele Consiliului de Administratie, Paris Carapid, si consilierul juridic Marian Tolos au solicitat temeiul legal si hotarârea judecatoreasca pe care executorul dorea sa o puna în executare, însa Samson nu detinea nici un titlu în acest sens. În lipsa oricarui raspuns, societatea a emis o notificare catre Samson, în care îi punea în vedere sa respecte hotarârile instantelor de judecata si sa nu mai exercite nici o presiune ilegala. Doua zile mai târziu, Samson avea sa declare presei ca a încercat sa preia în mod pasnic societatea, iar pentru ca reprezentantii acesteia nu au dat curs solicitarii sale, a venit acum cu procuratura, recunoscând astfel adevaratul caracter al abuzului procurorului Nita, respectiv schimbarea Consiliului de Administratie prin actiunea în forta. Plângerea penala pentru abuz în serviciu Iata si câteva din elementele mentionate de societate, î plângerea sa penala, care dovedesc abuzul procurorului Nita. „Potrivit art. 238 din Codul de Procedura Penala, extinderea cercetarii penale se face atunci când „se constata fapte noi în sarcina învinuitului sau inculpatului ori împrejurari noi care pot duce la schimbarea încadrarii juridice a faptei, pentru care s-a dispus începerea urmaririi penale ori s-a pus în miscare actiunea penala sau date cu privire la participarea si a unei alte persoane la savârsirea acelei fapte”. Ori, în speta, societatea noastra a reclamat savârsirea de catre numitul Cristian Fetecau, director al SC Best Wine Selection SRL Bucuresti a infractiunilor de înselaciune, fals si uz de fals, iar potrivit autorizatiei de perchezitie, în cauza se fac cercetari pentru infractiunile de delapidare, abuz în serviciu contra persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice, evaziune fiscala cu trimitere la forma speciala de incriminare din art. 258 Cod Penal. Rezulta deci ca ordonanta de extindere (care ni s-a fluturat prin fata ochilor, fara a-i putea deslusi continutul), nu respecta nicicum dispozitiile art. 238 Cod Procedura Penala, asa-zisa extindere neîncadrându-se în nici una din cele trei variante normative prevazute de acest text, si anume: - fapte noi în sarcina învinuitului sau inculpatului - împrejurari noi care pot duce la schimbarea încadrarii juridice a faptei pentru care s-a dispus începerea urmaririi penale - date cu privire la participarea si a unei alte persoane la savârsirea acelei fapte. (...) Toate aceste acte abuzive de nerespectare a legii de catre procurorul Nita Theodor au condus la perturnarea grava a activitatii societatii care s-ar fi putut solda cu puternice convulsii sociale. Atitudinea „binevoitoare” a priocurorului în raport cu persoana numitului Samson Constantin, în contrast cu atitudinea jignitoare a aceluiasi procuror fata de angajatii societatii, fapt sesizat de cele peste 100 de persoane care au asitat la aceasta, au fost de natura sa cauzeze o vatamare însemnata a intereselor legale ale societatii noastre, prin îndeplinirea în mod defectuos a atributiilor prevazute de lege în situatia actului procedural efectuat. În consecinta, faptele procurorului Nita Teodor, care, în exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiinta a încalcat prevederile legale mentionate mai sus îndeplinindu-si actele procedurale în mod defectuos si, prin aceasta, cauzând o vatamare a intereselor legale ale societatii noastre, întrunesc elementele constitutive ale infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevazute si pedepsite de art. 246 Cod Penal, motiv pentru care va solicitam sa efectuati cercetari împotriva acestuia, pentru savârsirea infractiunii de mai sus.”.

Fostul Deputat Metin Cerchez achitat intr un proces facut la comanda de magistratii SRI acoperiti dupa ce au fost schimbati 21 de judecatori si 15 procurori!

Astazi dupa mai mult de 7 ani de chin de represiune nedreapata fostul deputat Metin Cerchez deputat in Comisia de Siguranta Nationala ,fost sef al Comisiei Anticoruptie din cadrul Ministerului Justitiei, a fost achitat intr un asa zis dosar de profanare de morminte.Curtea de Apel Galati le a dat peste nas mafiotilor care il doreau minjit cu noroi pe Metin Cerchez.Procurorul teodor nita data afara de 2 ori din magistratura ca procuror si judecator si reprimit de traian basescu fara concurs i a inscenat un dosar penal desi stia ca Metin Cerchez era acolo ca ziarist asa cum mai erau si alti ziaristi de la Pro Tv.Antena 1 ,Tv Neptun ,Alpha Media ,TVR etc ...Dar numai lui Metin Cerchez i s-a facut dosar penal...Ce au urmarit mafiotii? Sa-l faca pe Metin Cerchez sa nu mai candideze vreodata...Sa nu mai spuna adevarul in fata mafiei pe care o alegeti de 25 de ani!Au schimbat -incredibil!- 21 de judecatori si 15 procurori intr un caz de instigare de profanare de morminte -asa zis!Ce pericol social al faptei era ?Cind mafia psd a lui ponta victor sau a lui traian basescu au furat miliarde de euro nu s a intimplat asa ceva...Rusine.In acest caz Allah m a ajutat-8 din cei care m au vindut au murit.Vor muri si altii in curind ptr ca blestemele mele de orfan tin!Sa fiti blestemati criminalilor!Dumnezeu sa va apere doamnelor judecatoare de la Curtea de Apel Galati care nu ati raspuns presiunilor facute de SRI si magistratii corupti cu dosare musamalizate la DNA ca Deliorga Cristian ,Nita Teodor,Anca Nita ,Capatina Malai Alexandra,Dumitru Florin,Diaconescu Speranta s a...Va veni si ziua voastra -e aproape.Ingerii mortii se vor abate asupra celor dragi ptr ca v am blestemat asa cum cel care a facut plingerea penala impotriva mea ghica daniel a murit decapitat ...Voi merge la CEDO si voi face plingere ptr represiune nedreapta impotriva acestor mafioti magistrati plini de sute milioane euro- averi ilicite pe care DNA si SRI nu i vede.

In atentia CSM-de cand procurorul Teodor Nita il numeste pe nasul Ioanei Basescu-Samson,la conducerea unei societati comerciale -Fruvimed Medgidia?

Dezvaluiri despre mafia securistului Samson omul psd si pd al lui ion iliescu si traian basescu-prin care acesta a pus mina pe terenuri la Fruvimed Medgidia cu ajutorul mafiot al unui procuror -teodor nita- data afara din magistratura ca judecator si procuror si reprimit fara concurs de traian basescu- acesta a numit un Consiliu Administratie -intr o societate comerciala.De cind numeste un procuror oameni in CA la o societate comerciala?Ce mafie!

Evreii s-au speriat de dezvaluirile mele.Va supara adevarul??Ce nu e adevarat din ce spun?

Contrazice ti ma daca ceea ce spun nu e adevarat.Nu e adevarat ca bolsevicii care au adus comunismul in Romania condusi de Ana Pauker erau evrei? Nu ei ,sefii KGB,NGGVD,securitate au trimis la moarte la Canal milioane de romani-intelctuali-militari,oameni politici,preoti etc?Draghici,Pintilie,Roman-tatal lui Petre Roman,Silviu Brucan nu erau evrei? De ce acesti bolsevici comunisti si-au ascuns etnia evreiasca si numele lor de evrei? Ce ascundeau? Eu nu ma ascund ca sint musulman,am nume de turc- Metin Cerchez si sint mindru ca sint si turc si roman...Voi ce aveti de ascuns?Nu sint antisemit ptr ca sint sigur ca exista si evrei buni si evrei rai cum exista si romani buni si rai si musulmani buni si rai.Spuneam ca cel care ucide copii nevinovati in acte de terorism nu este evreu,musulman ,etc, este criminal de copii si atit.Nu vreau sa mai vad copii nevinovati si oameni nevinovati ucisi in atentate in numele religiei.Vreau pace!Voi evreii vreti? Nu e adevarat ca gazul Zylkon B folosit in lagarele naziste ptr uciderea evreilor era produs de evrei? De ce nu ati sabotat masina nazista sa nu mai produceti acest gaz ucigas?Tablourile de valoare ,bijuteriile de aur,averile evreilor ucisi in lagare erau depuse in banci evreiesti.De ce ?De ce nu au refuzat bancile evreiesti acest lucru? Doreau sa se imbogateasca chiar si cu pretul uciderii connationalilior sai...De ce au murit zeci de mii de evrei la eliberare in 9 mai 1945 cind se pregateau sa plece acsa ptr a si recupera casele,averile confiscate ...De cine? De ai lor?De ce cel care i a daruit lui Hitler Cuibul Vulturilor cadou de ziua sa -Jacob-guvernatorul landului respectiv ,era EVREU?De ce cel care facea filmele de propaganda ale lui Hitler-il facea mai uman-era tot evreu ,prieten cu Eva Braun(amanta lui Hitler)-ii facea pozele de model acesteia?De ce preotii evrei L-au condamnat la moarte de Iisus Cristos nerecunoscindu -L ca Messia?Pe cruce scrie INRI-Issus din Nazareth ,Regele Iudeilor!Eu Metin Cerchez musulmanul roman L-am condamnat la moarte pe Fiul Lui Dumnezeu-nascut evreu,botezat initial evreu-ca la noi musulmanii-si apoi botezat crestineste in apa Iordanului?Nu,voi evreii aveti responsabilitatea crimei ancestrale!Pillat din Pont a pus in aplicare decizia de condamnare la moarte a evreilor,care l au trimis la moarte pe Iisus-s-a spalat pe maini...Nici asta nu mai recunoasteti? La voi totul tine de bani-luati de evreul Iuda...Vindeti si cumparati...Chiar si viata Fiului lui Dumnezeu...Ce va mai pasa de viata a miliarde de oameni de pe planeta, care vreti a va fi sclavi...Voi incalacti tot-legi,popoare si vreti sa nu vi se spuna adevarul in fata.De ce sunteti lasi si fricosi?Loviti va mai departe cu capul de zidul plinegerii ca nu va doare.In rugaciune esti linistit,tu si Dumnezeu,Allah, nu dai din cap de parca ai fi posedat.de sar zulufii din cap...Solomon cu templul sau nu era vrajitor? Tine asta de Dumnezeu?Pacata ca nu ati inteles mesajul meu de pace.Eu nu mai vreau razboi.Lasati va de facut arme si cresteti porumbeii albi ai pacii.La fel sa faca si musulamnii care isi zic teroristi minati de bani si de altii si nu de Coran!Hai sa ne unim fortele ptr pace si ptr viitorul copiilor nostrii si nu de crima!Sa lasam in urma ura.Vreti evreilor?Dati ma in judecata ca vreau pace intre musulmani,evrei si crestini de alta confesiune...Ce ziceti?

De ce SUA,Israel,NATO nu ataca "teroristii"ISSIS? Pentru ca "teroristii"ISSIS sunt facatura lor

De ani de zile sintem manipulati ,spalati pe creier ca vezi Doamne,sua ,israel ,UE, NATO,lupta cu terosristii.In acest sens sint atacate state independente ,este creat acolo haosul ,ca in Siria,Irak,Libia etc dar nu este atacata gruparea terorista isis care ar putea fi licihidat intr o saptamina.Dar nu se vrea!Cum s-ar mai justifica miliardele de euro cheltuite pe armament-facut chiar de evrei,care vind oricui -inclusiv asa zisilor teroristi.Totul e creatia lor ca si 11 septembrie 2001- a fost facatura lor in totalitate( Bin Laden era creatia lor -afaceri in sua profitabile,Sadam Huseyn-era fost agent CIA-trimis acolo impotriva sahului Iranului).Numai facaturi.Asa a fost atacat Afganistanul doar ptr ca e pe primul loc in traficul de droguri-opium si astfel a fost eliberata de CIA piata de droguri in zeci de state din sua si industria farmaceutica detinuta de magnatii evrei!La fel e in Siria si Egipt unde era adevarata forta de opozitie impotriva crimelor israelului din Palestina.De ce sua si israel nu ataca ca si NATO, isis? Ptr ca sint soldatii lor, mercenari-cu masti pe fata.Adevaratii musulmani nu comit astfel de crime in numele Coranului!Se vrea ca ura crestinilor sa se abata impotriva adevaratilor musulmani!Se vrea petrolul din Irak-acum se vinde la negru de isis-ca poporul irakian sa nu si revina...La fel in Libia...Miza este petrolul ca si drogul-opiumul din Afganistan...Cine cistiga din aceste conflicte? CIA,Mossadul si traficantii si producatorii de arme-vezi filmul cu evreul Nicolas Cage cind acesta e traficant de arme...Asta e adevarul.Sint mai destept ca voi,gindesc si nu sint manipulat.Voi?

Senzational!!!Dezvaluiri incendiare despre mafia lui Radu Mazare si ai sai facute de un fost angajat al sau Adrian Carac

SENZATIONAL!MAFIA lui Radu Mazare si Nicusor Constantinescu data in vileag de un fost angajat al sau-CARAC ADRIAN din Slobozia -fost agent paza -sef tura la el- care a vazut multe ilegalitati la Discoteca Copacabana Xenoti- a dnei sef Grand -Alimentara-barbu paraschiva 9fica Antonela Marinescu deputata psd si consul la toronto numita de ponta victor)-asociata a mafiei lui mazare radu la Hotel Flora si vila sa si Aqva Magic-DNA nu se atinge de ei!!!.Bauturile erau de la Conpress a lui Sorin Strutinschi -cel arestat ptr atlceva-fara acte cu complcitatea lui Ion Pilat-director sef in Primaria Constanta-si a facut vila cu materiale de constructie din lucrarile primariei si folosite si la hotelul personal...DNA nu vede...Marturii despre crima organizata:"Am vazut oameni intepati cu cutitul ,injunghiati in spate sau git,batuti pina la lesin bita de basebal" Politia si procuratuta tace ptr ca sefii au primit terenuri ptr hoteluri si vile lac Mamaia linga Hotel Regal-cu fratii Ghiural- si linga Taverna Sirbului.SRI stia si tacea .La fel DNA.Adrian Carac a fost fotbalist la FC Farul.Va urma despre prafuri si altele...E decalaratia olografa a fostul angajat Conpress...

Ce va zice DNA despre mafia si abuzurile de la CITY BANK,KRUK Romania SRL,SECAPITAL S.a.R.L,executorii judecatoresti Vlad Irinel si Vlad Marieta din Tulcea si judecatoarea Claudia Ionela Bojin de la Judecatoria Constanta care vor pensia unei batrane moarte in 2009-Stoenica Silvia din Constanta?

Caz incredibil al mafiei bancilor.De aceasta data e vorba de mafiotii de la CITIBANK Romania despre care multi spuneau ca e a lui gigi beccali puscariasul si a lui viorel hrebengiuc...In fapt in 3 -10-2007 -acum 8 ani o batrina ia de la aceasta banca suma de 5800 Ron-58 milioane lei vechi ptr a si face un cavou...Intre timp dupa ce a platit vreo 30 milioane catre banca, pina in dec 2008, femeia ,biata de ea, a ...murit!Banca conform legiii si a recuperat banii din asigurare dar asa cum lucreaza mafia la noi ,nesatula a vindut creanta catre firma straina de mafioti polonezi evrei KRUK care au trecut inclusiv la amenintari fizice la usa apartamentului desi la banca CITIBANK fusese depus certificatul de deces al numitei Stoenica Silvia -vezi certificatul de deces anexat.Dar cum acesti mafioti nu au Dumnezeu-evreii polonezi de la Kruk Romania srl din Bucuresti-040925-casuta postala?-Int Nestorei 1 et 10 Sect 4 care L-au ucis pe Iisus Cristos fara mila-au vindut mai departe creanta catre-sa vada si DNA- S.a.R.L Secapital ???-cine dracului mai sint si astia?Banca Nationala a Romaniei e mina in mina cu ei ptr ca le da avize de functionare.Acum un birou executoresc de mafioti din Tulcea -Vlad Irinel si Vlad Marieta din Tulcea-Str Luterana 13 a trecut la proprirea pensiei-care pensie?- a femeii moarte de 8 ani!!!Cum e posibil ca un judeactor -Claudia Ionela Bojin -de la Judecatoria Constanta sa dea dreptate in cauza creditoarei SECAPITAL SARL prin KURK Romania srl cu sediul ales in casa executorilor mafioti Beja Irinel si Vlad Marieta ??Nu au vazut ca batrina decedase -la casa de pensii se oprise pensia din 2008 ptr ca murise si acolo era un certificat de deces!Vom sesiza DNA ptr evaziune si fals de milioane de euro existind suspiciunea ca intre acesti judecatori -Claudia Bojin si executorii judecatoresti -exista o grupare infractionala bazata pe sentinte false!De ce nu a cerut dna judecator date de la evidenta populatiei despre Stoenica Silvia-desi se stia si la banca ca e decedata? Vom sesiza si parchetul Inaltei Curti de Casatie si justitie intr o plingere penala de abuz in serviciu,fals ,uz de fals,delapidare evaziune ,coruptie ptr ca banca isi recupaerase din asigurare suma care ramasese de platit si totusi a vindt mai departe creanta...Executorii judecatoresti vor fi reclamati ca si judecatoarea la DNA !!! Romanii sint batjocoriti de acesti straini fara ca statul sa faca ceva ptr a si proteja poporul!