Manifestul lui Metin Cerchez

De ce folosesc uneori limbaj vulgar?Ptr ca nu mai suport oamenii cu 2 fete...Unii se cred intelectuali si cred ca le este permis orice.Am facut un liceu mate fizica Mircea cel Batrin cu 2 trepte,,doua facultati fiind orfan de parinti....Singur.Nu am avut pe nimeni ca pila....Am urcat si cazut singur,pe sabia mea.am facut si greseli ,am si luptat dim greu.Am cunoscut mii de masti...Pe unii i- am citi din prima, pe altii nu.Dvs ii stiti pe ponta victor ,dan diaconescu,zgonea ,traian basescu,emil boc etc etc de la televizor, din ziare.Eu -iam cunosciut ca asa zis oameni-ptr ca nu sint oamenii.Sint doar niste mafioti care ar face orice, de la minciuna la crima sa si atinga scopul -acela de a fi super bogati si la putere...Ptr ei banii sint scopul vietii si al mortii, caci cine ia averile dupa ei in iad?Ptr mine nu banii au fost scopul vietii-am pierdut averi avind incredere in oameni.Am fost tradat de cei apropiati ,am fost injurat si judecat de oameni care nu ma cunosc, cu idei preconcepute ,putrezi pina la locul unde ar trebui sa stea inima-ei nu au asa ceva...Am crescut intr un cartier, Abator, din Constanta ,la 500 metri de apartamentul lui traian basescu care aducea buful de tigari,cafea si blugii de contrabanda cu Oltcitul ,bisnitarilor din cartier.Am crescut dincolo de blocuri cum se spune....Cu Mazare Radu,Nicusor Constantinescu am inceput o constructie spirituala, am crezut eu-ziaristica-Contrast ,Telegraf,TV Neptun.Ptr ca eu nu dau cinstea pe bani ,ne am despartit.Imi permit sa injur jigodiile si sa slavesc oamenii amariti si cinstiti,cu frica de Dumnezeu.Am luptat cu satana cu chip de preot ,de om politic de asa zis om bun....Am luptat si lupt cu mastile ca multi dintre voi.Am luptat cu oameni slabi ce sint usor pacaliti si din cauza carora am ajuns aici jos in groapa istoriei si acum copilul meu si al tau sufera.Sint intr- un razboi sfint cu criminalii fara de Dumnezeu, care nu i pomenesc numele si ii spun Mare Arhitect,sint obedienti si s-au vindut lui satan si lucifer.Ma lupt cu evreii masoni care L-au ucis pe Cristos si culmea ne considera pe noi musulmanii, criminali ,ei care ucid in fiecare clipa.Da, sint mai destept ca multi si poate mai putin destept ca altii.Dar ,da, sint mai iubitor de animale ca multi, ptr ca ele nu ma tradeaza daca sint bogat sau sarac , frumos sau urit.Ma iubesc si punct...Tu, cel care ma judeci nu valorezii cit cacatelul lor....As dori sa ma lasati sa ii injur pe criminali,pe cei cu 2 fete , care repet, ii cunosc foarte bine ,am intercativat cu ei ,am vorbit si am stat linga ei ,i- am anchetat pe un

Mafia BRD dadea milioane euro-pe spagi?Francois Bloch si Gianina Lazanu ii ia DNA?Retrageti va banii de la BRD!Sint in faliment?

Numele BRD Groupe Societe Generale apare într-un dosar trimis de DIICOT către DNA, în care se investighează modul de acordare a unor credite către fostul ministru al Dezvoltării, Elena Udrea, fostul senator PNL și director al ziarului Ziua, Sorin Roșca Stănescu și patronul grupului Mediafax, Adrian Sârbu. Procurorii DNA au deschis un nou dosar pe numele Elenei Udrea, în legătură cu un credit luat de la BRD, anunță Agerpres. Numele fostului ministru al Dezvoltării apare în același dosar în care procurorii DIICOT i-au pus sub acuzare, vineri, pe Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu. Elena Udrea este acuzată că a luat un credit de 3 milioane de euro, care ar fi fost girat cu un teren supraevaluat. Procurorii DIICOT și-au declinat competența în favoarea DNA, la data de 4 martie, în legătură cu dosarul deschis pe numele Elenei Udrea. Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu au fost audiați, vineri, la sediul DIICOT, într-un dosar de fraude bancare, în care sunt suspectați de înșelăciune și spălare de bani, după ce au luat credite de la o sucursală a BRD fără a mai înapoia banii. Potrivit Digi24, creditele ar fi fost luate în aceeași zi în care au depus actele, beneficiind de sprijinul lui Sorin Popa, fost vicepreședinte al BRD. Prejudiciul reținut în sarcina lui Adrian Sârbu este de 4 milioane de dolari, iar în cazul lui Sorin Roșca Stănescu prejudiciul este de 3 milioane de euro. În prezent, Adrian Sârbu este arestat în alt dosar, respectiv cel de evaziune fiscală de la Mediafax, iar Sorin Roșca Stănescu se află în penitenciar după ce a fost condamnat în dosarul „Rompetrol”.

Mafia BRD-iti ia casa -Francois Bloch si Gianina Lazanu.Ne retragem banii.Sunt in faliment?

Legea privind darea în plată își creaza temporar culoar de reglementare prin derogări periculoase (…) de la prevederile a trei legi fundamentale: Constituția, Codul Civil si Contractul”, acuză Florian Libocor, economistul-șef al BRD-GSG, bancă ai cărei foști directori sunt cercetați sau judecați penal în dosare ale DIICOT și DNA. În textul publicat de Hotnews, după o introducere grandilocventă, Florian Libocor trece la analiza legii „Dai casa băncii și scapi de datorii” pe care o califică pornită dintr-o bună intenție „cu, aș spune, discutabilă bună credință. Fie cu știință, fie cu neștiință”. „În urma lecturării expunerii de motive și a corpului legii reiese că este o lege pentru cetățeni cu caracter mixt de protecție socială și a consumatorului. Nu am nicio îndoială și apreciez cu justă încredere intenția. Dar, ma întreb, pentru care cetățeni/consumatori? Titlul legii îmi spune că pentru aceia dintre ei care au nevoie de suport „în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite”. În expunerea de motive se invocă însă persoanele fizice care au nevoie de ajutor deoarece „nu dispun de mijloace necesare achitării creditului” ceea ce, pe cale de consecință, poate genera situația unei „crize a contractului”, mai spune Libocor. El acuză legea de aplicare retroactivă și de încălcarea Constituției. În plus, economistul-șef al BRD spune că se îndoiește că legea ar fi benefică pentru debitori sau bănci. „Mă îndoiesc că o persoană fizică va mai împrumuta o altă persoană fizică atunci când află că cel care îi cere un împrumut tocmai ce a rambursat prin datio in solutum, dupa 3 luni, unui alt vecin banii împrumutați de la acesta pe o perioada de un an, pentru achiziția unui frigider. (…) Am dat acest exemplu banal, care nici nu ar intra sub incidența legii dării în plată, pentru a sublinia un lucru simplu: principiul, ca normă de conduit”, mai scrie Florian Libocor. „Articolul 4 prevede trei condiții (alin. 1, lit. a, b, c) care trebuie îndeplinite iî mod cumulativ pentru stingerea creanței. Niciuna din cele trei condiții nu face referire sau identifică, direct sau indirect, situația în care sau cauza din care persoana fizică (debitorul) nu dispune de mijloacele necesare achitării creditului și este, prin urmare, în imposibilitate de plată. Cele trei condiții menționate sunt generale, deplin acoperitoare pentru orice persoană care are un contract de credit și pe deplin respectate de către toți debitorii indiferent câte imobile au achiziționat, ce nivel de venit/bunăstare au sau ce cheltuieli (lunare sau anuale) trebuie să susțină. Astfel, rămâne la latitudinea debitorului dacă mai vrea sau nu să plătească, indiferent de orice altceva”, mai spune reprezentantul BRD. Și, în fine, Libocor reia una dintre cele mai cunoscute teme de atac, lansată inițial de șeful Supravegherii din BNR, Nicolae Cinteză, bogații care s-au împrumutat pentru mofturi. „Chiar dacă este logic să vedem o majoritate care și-a acoperit o necesitate (achiziția a unei case, care poate deveni mai greu de susținut) apelând la facilitatea oferită prin această lege, este mai probabil să vedem o minoritate care și-a acoperit o preferință (a doua sau a treia casă, de ce nu, de vacanță), făcând uz de această facilitate”. Citește și:

MAFIA BRD Francois Bloch si Gianina Lazanu-ne retragem banii?E BRD in FALIMENT?

Subiectul „BRD, credite ilegale” nu a apărut din neant. Ca în mai toate cazurile în care niște șmecheri au de profitat, aceștia întind coarda până când ea se rupe. Omul de rând nu prea înțelege grozăvia unui asemenea subiect. Dar înțelege foarte repede când i se spune că urmează să cotizeze prin taxe și comisioane mai mari pentru ca găurile din băncile respective să fie re-umplute”, scire Răzvan Cornețeanu pe Reporter Virtual.ro. Al doilea episod al serialului este dedicat relației toxice Bica-Udrea, modului în care autoritățile au închis ochii ani de zile față de neregulile din sistemul bancar. Cum s-a ajuns la credite de milioane de euro date unor politicieni sau moguli de presă, cu garanții supraevaluate și care acum vor fi recuperate din buzunarele tuturor clienților? „Versiunea scurta? Simplu: În rândul managerilor BRD era nenorocire! udrea bicaO adevărată bandă de oameni, un grup infracțional care ar putea fi foarte ușor numit datorită numărului exagerat de mare „armată infracțională”. Unii au fost retrași din funcții doar cu câteva zile înainte de anunțul DIICOT. Dovada că BRD a știut tot timpul ce se întâmplă. Să fie clar, când un casier fuge cu 20.000 de RON, vina este de un anumit grad. Când populezi conducerea BRD și conducerea unor filiale cu asemenea oameni ca cei menționați mai sus, atunci situația este gravă. Adică partea cu „securitatea” banilor devine o poveste doar. Philipe Lhotte a încercat să devieze discuția către VIP-uri. Probabil se crede vreun politician de succes”.

Mafia BRD Francois Bloch si Gianina Lazanu-ne retragem banii?Ce face DNA?

Preşedintele BRD-Groupe Societe Generale, Philippe Lhotte, s-a arătat surprins de faptul că în dosarul creditelor VIP de la BRD apar numele a doi directori generali adjuncţi (vicepreşedinţi în funcţii), Alexandru Claudiu Cercel Duca şi Gabriela Ștefania Gavrilescu. Lhotte spune că împotriva acestora „în mod evident, BRD nu a depus nicio plângere”. Șeful BRD mai afirmă că îşi păstrează „toată încre­derea” în cei doi subordonați ai săi, cercetați de DIICOT pentru „săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi complicitate la spălare de bani”. „Sunt optimist în privinţa evoluţiei dosarului în ceea ce îi priveşte“, a mai spus Lhotte, potrivit sursei citate. Reprezentanții BRD afirmă că ancheta DIICOT a pornit chiar de la sesizarea băncii, dar nu înţeleg de ce doi şefi ai săi în funcţie apar în dosar, întrucât banca nu a depus nicio plângere împotriva lor. Philippe Lotte, care se află la conducerea BRD din noiembrie 2012, deci după acordarea cre­ditelor, mai spune că „BRD salută progresele făcute de ancheta DIICOT în privinţa fraudei cu credite comisă împotriva băncii. Această anchetă se referă la dosare vechi pe care le-am adus la cunoştinţa organelor de cercetare acum aproape trei ani şi care privesc fapte descoperite de serviciile de control intern ale BRD şi Société Générale. Impactul financiar referitor la aceste dosare a fost integral acoperit cu provizioane în acel moment”. Claudiu Cercel Claudiu Cercel Cei doi bancheri de top ai BRD, pe care actualul CEO și președinte îi apără, sunt acuzați că „folosindu-se de funcţiile deţinute în cadrul BRD–GSG, au racolat şi controlat activitatea mai multor persoane subordonate şi aflate în raporturi de muncă cu banca, care prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu sau prin neîndeplinirea acestora au facilitat aprobarea/acordarea frauduloasă a unui nr. de 17 credite unor persoane fizice sau juridice, cunoscând faptul că pentru nici unul din creditele astfel acordate nu erau îndeplinite condiţiile minime impuse de normele de creditare şi că imobilele folosite pentru garantarea creditelor au fost supraevaluate de evaluatorii agreaţi de bancă. gabriela-gavrilescu Gabriela Gavrilescu Reamintim cititorilor că DIICOT a prezentat ieri, public, lista de persoane urmărite penal și infracțiunile de care aceștia sunt bănuiți. În dosarul creditelor VIP de la BRD, cu un prejudiciu estimat la peste 43 de milioane de euro, au fost audiați Remus Truică, fost șef de cabinet al fostului premier Adrian Năstate, care ar fi fost șeful unui grup infracțional organizat și ar fi luat credite ilegale în valoare de circa 35 de milioane de euro. În același dosar au mai fost audiați, săptămâna trecută, patronul Mediafax Group, Adrian Sârbu și fostul senator și fost director al ziarului Ziua, Sorin Roșca Stănescu, aflat la momentul respectiv în penitenciar pentru a-și ispăși condamnarea din dosarul Rompetrol-manipularea bursei. Cei doi sunt acuzați, de asemenea, că au luat credite preferențiale, cu garanții supraevaluate. O parte a aceluiași dosar, privind un credit luat de fostul ministru al dezvoltării și candidat prezidențial din partea PMP, Elena Udrea, a fost trimisă prin declinare de competență la DNA. În comunicatul DIICOT se arată că: „Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus începerea urmăririi penale faţă de suspecţii: remus truica guvern Remus Truică – COJOCARU LUCIAN şi TRUICĂ REMUS, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu penal şi complicitate la spălare de bani. – CERCEL-DUCA ALEXANDRU-CLAUDIU, GAVRILESCU GABRIELA-ŞTEFANIA, BĂJESCU DANA, NANU MIHAIL ANDREI, DUHOMNICU ELENA, CEAUŞU MONICA, MONAC ALICE, ANGHELESCU ALEXANDRU LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi complicitate la spălare de bani. Sorin Popa BRD Sorin Popa – APARASCHIVEI CRISTIAN-RELU, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, instigare la înşelăciune, instigare la abuz în serviciu, spălare de bani. – MAZILU GABRIELA-CRISTINA, TRUICĂ IOANA-IRINA, COCONETE ILIE-MARIUS, MUNTEAN ŞTEFAN, NICOREŞTEANU IONUŢ VICTOR, CIUMETI NICULAE, POP CONSTANTIN EUGEN, POP GIORGIANA MIRELA, LIŞU GEORGE GABRIEL, S.N.E, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune şi spălare de bani. – BEJENARU ANDREI-MIHAI, HARABAGIU DAN-OCTAVIAN, GHEORGHE MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de de constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la înşelăciune şi complicitate la spălare de bani. sarbu rosca– ROȘCA-STĂNESCU SORIN-ȘTEFAN, SÂRBU ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune şi spălare de bani. – ȘERBAN MINOLA-ALEXANDRA, DIACONESCU DUMITRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu, complicitate la înşelăciune şi fals intelectual. – DRULĂ DORIN CORNEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu, complicitate la înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. În cauză există suspiciunea rezonabilă că la sfârşitul anului 2007, la nivelul conducerii executive a BRD – GROUP SOCIETE GENERALE, a fost iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat în scopul acordării de credite, cu încălcarea normelor de creditare, atât cele interne cât şi cele emise de Banca Naţională a României, unor persoane fizice şi/sau societăţi comerciale, activitatea infracţională concretizându-se în obţinerea unor importante sume de bani din săvârşirea subsecventă a unor infracţiuni de înşelăciune, fiind cauzat un prejudiciu de 43.500.000 Euro în dauna BRD – GROUP SOCIETE GENERALE. turn brdMembrii grupului infracţional organizat au acţionat în mod concertat, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, aceea de a obţine importante beneficii financiare, potrivit contribuţiei infracţionale pe palierele execuţionale din cadrul grupării. În cadrul grupării infracţionale organizate, fiecare membru a desfăşurat activităţi specifice interesului, poziţiei, pregătirii şi profesiei sale, în vederea fraudării sistemului bancar, cu desfăşurare pe termen lung. Astfel, doi dintre liderii grupării infracționale, folosindu-se de funcţiile deţinute în cadrul BRD – GROUP SOCIETE GENERALE, au racolat şi controlat activitatea mai multor persoane subordonat şi aflate în raporturi de muncă cu banca, care prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu sau prin neîndeplinirea acestora au facilitat aprobarea/acordarea frauduloasă a unui nr. de 17 credite unor persoane fizice sau juridice, cunoscând faptul că pentru nici unul din creditele astfel acordate nu erau îndeplinite condiţiile minime impuse de normele de creditare şi că imobilele folosite pentru garantarea creditelor au fost supraevaluate de evaluatorii agreaţi de bancă. Pentru desfăşurarea în condiţii optime a activităţii infracţionale suspecţii şi-au asigurat sprijinul celorlalţi membrii ai Comitetului de Credit din Centrala BRD – GROUP SOCIETE GENERALE, respectiv suspecţii CERCEL DUCA ALEXANDRU CLAUDIU şi GAVRILESCU GABRIELA, care, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, au aprobat creditele acordate în mod fraudulos în principal de către Agenţiile EUROPA şi PRIMĂVERII ce funcţionează în interiorul Sucursalei Dorobanţi a BRD- Grup Dorobanţi. În acelaşi scop, suspecţii i-au atras în activitatea infracţională pe suspecţii BĂJESCU DANA director Executiv în cadrul BRD , NANU MIHAI ANDREI director comercial în cadrul BRD, MONAC ALICE director la Agenția Europa, DUHOMINICU ELENA director al Agenției Primăverii, CEAUŞU MONICA director la Agenția Europa după avansarea lui MONAC ALICE şi ANGHELESCU ALEXANDRU director adjunct comercial al Sucursalei Dorobanţi. brdCel de-al treilea lider al grupului infracţional organizat inculpatul TRUICĂ REMUS, a fost şi principalul beneficiar al activităţii infracţionale, din cele 17 credite acordate în mod fraudulos de BRD – GROUP SOCIETE GENERALE, 15 fiind acordate unor persoane fizice sau juridice aflate sub controlul său direct, obţinând astfel suma de 35.000.000 Euro, care a fost în ceea mai mare parte externalizată prin includerea acesteia în circuite financiare prin conturi deschise în MONACO, ELVEŢIA, AUSTRIA şi CIPRU, conturi controlate direct de către inculpaţii TRUICĂ REMUS şi APARASCHIVEI CRISTIAN RELU şi apoi folosite de aceştia pentru achiziţionarea unor bunuri de lux, ambarcaţiuni şi imobile. Pentru punerea în executare a activităţilor infracţionale inculpatul TRUICĂ REMUS s-a folosit în principal de inculpatul APARSCHIVEI CRISTIAN RELU, omul său de încredere, care l-a rândul său a atras în cadrul grupului infracţional organizat alte persoane, respectiv suspecţii COCONETE ILIE MARIUS, MUNTEAN ŞTEFAN, LIŞU GEORGE, NICOREŞTEANU IONUŢ VICTOR, S.N.E, POP GEORGIANA MIRELA, POP CONSTANTIN EUGEN şi CIUMETI NICULAE. remus truicaÎn acelaşi sens, inculpatul TRUICĂ REMUS a coordonat şi înfiinţarea a cinci societăţi comerciale reprezentate şi administrate de către inculpatul APARSCHIVEI CRISTIAN RELU şi suspecţii COCONETE ILIE MARIUS şi S.N.E, care de asemenea au obţinut în mod fraudulos credite de la BRD – GROUP SOCIETE GENERALE. La grupul infracţional organizat iniţiat de cître liderii grupării au aderat şi suspecţii SORIN ROŞCA STĂNESCU şi SÂRBU ADRIAN care au contractat în folos personal credite în aceleaşi condiţii frauduloase ca şi cele din cazul creditelor contractate în favoarea inculpatului TRUICĂ REMUS. În realizarea activităţii infracţionale membrii grupului infracţional organizat au fost sprijiniţi de către suspecţii DRULĂ DORIN, BREAZU EUGEN şi SOCOL FLORIN MIHAI, evaluatori agreaţi de BRD – GROUP SOCIETE GENERALE, care au stabilit, în urma evaluărilor făcute pentru terenurile ce au fost ipotecate în favoarea băncii pentru obţinerea creditelor, valori mult supraevaluate faţă de valoarea reală de piaţă, valori care să acopere formal acordarea creditelor prin raportare la cerinţele impuse de normele de creditare. Doi luptatori DIAS din cadrul Inspectoratului de Politie Constanta asteapta, vineri 24 martie 2006, inceperea unui exercitiu demonstrativ, cu ocazia zilei Politiei Romane În acelaşi scop liderii grupului infracţional organizat au atras în activitate infracţională pe suspecţii ŞERBAN MINOLA ALEXANDRA şi DIACONESCU DUMITRU, notari publici, care prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor ce le reveneau sau prin neîndeplinirea acestora au facilitat pe de o parte circulaţia juridică formală a imobilelor ce au fost folosite pentru garantare creditelor, iar pe de altă parte la încheierea unor contracte de ipotecă cunoscând că valoarea imobilelor menţionată în contractele de ipotecă este nereală. De precizat este faptul că nici unul din cele 17 credite nu a fost restituit, fiind trecute în categoria creditelor neperformante, BRD – GROUP SOCIETE GENERALE constituind provizioane în cuantum de 20,2 milioane euro, după ce anterior au fost efectuate prelungiri succesive ale termenelor de constituire a depozitelor colaterale pentru plata dobânzilor şi comisioanelor. Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii TRUICĂ REMUS şi APARASCHIVEI CRISTIAN-RELU. Cauza a fost instrumentată împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie. Facem precizarea că, pe întreg parcursul procesului penal, suspecţii şi inculpaţii beneficiază de drepturile şi garanţiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum şi de prezumţia de nevinovăţie.”

MAFIA de la BRD-directori FRANCOIS BLOCH si GIANINA LAZANU.Ne retragem banii de la BRD?

În dosarul creditelor VIP de la BRD, în care au fost audiați deja Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, au fost sau urmează să fie audiați și mai mulți șefi ai băncii cu capital francez din momentul faptelor investigate în dosar. Lucian Cojocaru, fost director comercial al rețelei BRD între 2009 și 2010, dar și Gabriela Gavrilescu și Alexandru Claudiu Cercel-Duca, membri în Comitetul de Credit din Centrala BRD-Group Societe Generale la data presupuselor fapte trebuie să dea explicații procurorilor, potrivit Mediafax. Surse judiciare au declarat că lui Lucian Cojocaru, fost director comercial, i s-a adus la cunoştinţă că ar fi fost începută urmărirea penală pe numele său pentru constituirea unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi instigare la abuz în serviciu şi complicitate la spălare de bani. gabriela-gavrilescu Gabriela Gavrilescu De asemenea, şi Gabriela Gavrilescu și Alexandru Claudiu Cercel-Duca au fost înștiințați că sunt urmăriți penal pentru constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi complicitate la spălare de bani. Claudiu Cercel-Duca a declarat, la ieşirea de la DIICOT, că nu doreşte să comenteze situaţia în care se află şi că vrea ca această anchetă să continue, iar avocatul său a spus că ancheta este în fază incipientă şi că probele în cazul clientului său nu sunt lămuritoare, în contextul în care nu acesta a acordat în mod direct credite. Claudiu Cercel Alexandru Claudiu Cercel-Duca Avocatul a precizat că prejudiciul general nu îi poate fi pus în sarcină lui Cercel-Duca, pe motiv că este vorba despre un prejudiciu cumulat, context în care anchetatorii trebuie să lămurească care este prejudiciul reţinut în sarcina clientului său. În dosarul DIICOT au fost audiaţi, vineri, Adrian Sârbu şi Sorin Roşca Stănescu, care sunt în atenţia anchetatorilor pentru contractarea de credite în valoare de câteva milioane de euro de la BRD, în urmă cu mai mulţi ani. În plus, și fostul ministru al Dezvoltării și candidat PMP la prezidențiale, Elena Udrea, a fost în atenția DIICOT pentru un credit de aproximativ trei milioane de euro pe care l-a luat de la BRD în urmă cu mai mulţi ani, dar dosarul a fost trimis prin declinare de competenţă, în 4 martie, la DNA. Potrivit unor surse judiciare, în acest dosar se fac cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, abuz în serviciu, constituire a unui grup infracţional organizat, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals şi spălare de bani. Procurorii DIICOT au început, în octombrie 2014, urmărirea penală in rem în această cauză, având suspiciuni că, la sfârşitul anului 2007, la nivelul conducerii executive a BRD – Group Societe Generale a fost iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat în scopul acordării de credite, cu încălcarea normelor de creditare, atât cele interne cât şi cele emise de Banca Naţională a României, unor persoane fizice şi societăţi comerciale. Astfel, susţin anchetatorii, ar fi fost acordate ilegal credite, fiind cauzat un prejudiciu de 43,5 milioane de euro în dauna BRD – Group Societe Generale.

MAFIA BRD-Francois Bloch si Gianina Lazanu-ce face DNA?Ne retragem banii de la BRD

Ce înseamnă bunul-simț bancar, doamnă bancher?” a fost întrebata astăzi o angajată a BRD de către o judecătoare de la Curtea de Apel București care încearcă să facă lumină în celebrul dosar al bancherilor, în care procurorii acuză un grup de oameni de afaceri, printre care Marius Locic și Vasile Creștin, ca a obținut ilegal, în perioda 2008-2011, credite de zeci de milioane de euro de la banca franceză, cu complicitatea și implicarea unor șefi din bancă, inclusiv a fostului președinte, Patrick Gelin. Bancherii sunt acuzați, printre altele, că nu au respectat principiile bunului simț, prudenței și responsabilității, prevăzute în norma de creditare N2 a BRD. Acesta este motivul pentru care o avocată a întrebat-o pe angajata BRD, fosta șefă a back-office-ului unei sucursale a băncii care a aprobat creditele ilegale, în ce constă principiul bunului-simț în cazul acordării unui credit. Procuroarea s-a ridicat însă imediat și a cerut judecătoarei să respingă întrebarea, întrucât ar fi nerelevantă, fapt care a stârnit reacția ironică a acesteia: într-adevăr, în ziua de astăzi, bunul-simț nu mai este relevant, la modul general, dar în cazul nostru, da.