Metin Cerchez in lupta cu MAFIA

Duminică noaptea, Ion Spânu n-a mai căutat-o pe dispăruta ori, după caz, defuncta Elodia. A căutat altceva, însă, la OTV. Scandal cu orice preţ. L-a găsit, şi încă mai mult de-atât: două procese grele. Ion Spânu va fi dat în judecată, în urma declaraţiilor făcute de el la postul mai sus amintit, de un deputat al României, membru în Comisia de Control a SRI şi de un jurnalist, ambii atacaţi murdar de fostul tractorist puşcăriaş, doar pentru că unul i-a descoperit interesele pecuniare din cazul avocatei Ghinescu, iar celălalt a arătat opiniei publice toate infracţiunile de care se face vinovat aşa-zisul „ziarist“. Spânu va trebui acum să dea cu subsemnatul în faţa organelor de anchetă din Bucureşti, Constanţa, Maramureş şi Craiova, urmând ca el să-şi probeze, cu dovezi indubitabile afirmaţiile: acelea că parlamentarul ar fi „un ţigan corupt“, că semnatara articolului de faţă ar fi „târfa lui Solomon“ şi, nu în ultimul rând, că „cel care patronează fiţuica de rahat la care scrie ziarista cu nume de c…t“ ar fi „bătăuşul angajat de primarul Craiovei��? pentru a-i pune lui, Spânului, „pumnul în gură“. În cazul în care nu-şi probează spusele, Ion Spânu riscă fie plata unor consistente daune materiale, fie zile de închisoare, aşa cum prevede legea penală, prea des încălcată de cioara de pe ogorul lui Adrian Mititelu. PREZENT NOAPTEA TRECUTĂ ÎN STUDIOUL TELEVIZIUNII LUI DAN DIACONESCU, pentru a face lumină în cazul criminalului Cioacă, deputatul Metin Cerchez, a lansat ideea – probată din plin de parlamentar – că plimbarea lui Ion Spânu prin Germania pentru a demonstra că Elodia „e vie“ a fost sponsorizată de grupuri de interese din jurul celui incriminat de procurorul de caz Marius Iacob că ar fi ucigaşul soţiei sale. Mai mult de-atât, Cerchez a citit în direct (după ce, cu o seară înainte, intervenise telefonic la Dan Diaconescu în Direct, anunţând că va face dezvăluiri referitoare la escrocheriile craioveanului Spânu) anchetele din Expresul de Sud, ce-l aveau ca protagonist pe „ziaristul��? Ion Spânu, dar şi dezvăluirile din Necenzurat, un ziar de referinţă al judeţului Maramureş. DEPUTATUL, ÎMPREUNĂ CU JURNALISTUL DE INVESTIGAŢII LUIS LAZARUS – prezent şi el în emisiune, şi-au pus atunci întrebarea, firească de altfel, cu ce bani a plecat Ion Spânu în Germania, s-o caute pe avocata Elodia, atâta vreme cât, atât cotidianul craiovean Expresul de Sud, cât şi săptămânalul maramureşean Necenzurat, au arătat de atâtea şi atâtea ori că escrocul nu numai că e plin de datorii, dar numărul persoanelor fizice şi juridice pe care le-a ţepuit este foarte mare. Concluziile juste la care au ajuns invitaţii lui Diaconescu (alături de sute de telespectatori care trimiteau SMS-uri în direct) au fost două: ori tractoristul a mai tras ţeapă vreunui credul, care i-a dat banii de drum şi cazare (suma declarată chiar de Spânu fiind de 2.000 de euro), fie Spânu este complicele lui Cristian Cioacă, cel care, pentru a încurca cercetările procurorului de caz şi pentru a nu fi încătuşat pentru crima oribilă, l-a sponsorizat regeşte pe „luptătorul“ lui Ajică. ATÂT I-A TREBUIT LUI SPÂNU! DEŞI, INIŢIAL A DECLARAT, TELEFONIC, că nu urmăreşte emisiunea, „fiind în maşină, în drum spre Craiova“, tractoristul mascat în ziarist se pare că era fix în faţa televizorului din moment ce a recaţionat imediat cum şi-a auzit numele la OTV. Aşadar, el a intervenit telefonic rapid, pentru a sări la gâtul parlamentarului, persiflându-l în acelaşi timp şi pe Luis Lazarus. Cu un tupeu nemaiîntâlnit la un român de bună credinţă, ci doar la sorgintea colorată din care se trage, Ion „a’ lu’ Mărin“ (mai nou, aliatul infractorului Mărin Mititelu, n.r.), a început nu numai să urle cât îl ţineau bojocii (şi-l ţin, nu glumă!) la cei prezenţi în studio (printre care şi cunoscuta ziaristă Mirela Ceanu), dar să şi îi jignească. Moment în care deputatul Cerchez, sătul de mahalagiu, i-a spus, franc: „Eşti un tractorist erijat, nu ştiu de ce, în mare ziarist, şi uite ce spune presa locală despre dumneata, că eşti doar un ţepar şi nimic mai mult!“ CEEA CE A URMAT, LA O TELEVIZIUNE FRUNTAŞĂ LA AUDIENŢE, credem că i-a lăsat cu gura căscată nu numai pe Dan Diaconescu, dar şi pe cei din CNA, ca să nu mai vorbim de cei prezenţi în studio. Turbat de furie, şi, probabil cu spume la gură, cel cunoscut în Craiova sub porecla de „Şpagasinul��? (victimele sale ştiu de ce!) a dat drumul la abjecţii pe care hârtia nu le poate suporta, dar care nici nu mai miră pe nimeni, având în vedere că, ancestral, omul nu a depăşit condiţia de căldărar şătrar. Una peste alta, el i-a spus deputatului Metin Cerchez că „este un nimeni, un zero, că este doar un ţigan corupt ce doarme prin parlament!��?. Să calomniezi şi să jigneşti în aşa hal un ales al poporului român, şi încă unul care nu numai că a condus Comisia Parlamentară de Control a Serviciului Român de Informaţii, dar făcea presă incisivă încă de pe vremea când Spânu nu ştia nici tabla înmulţirii (Metin Cerchez fiind unul dintre puţinii jurnalişti români nominalizaţi în Enciclopedia „Who’s who“) înseamnă că ori eşti prost, ori pacient la Poiana Mare, ori caz penal. Prima şi ultima variantă se potrivesc perfect Spânului… APOI, ŞPAGASINU’ ŞI-A CONTINUAT ELUCUBRAŢIILE (generate din plin de frica că va fi tras la răspundere penală de către anchetatorul Iacob, căruia Spânu i-a dat peste cap ancheta morţii Elodiei, el făcându-se astfel părtaş la tăinuirea cadavrului de către Cristian Cioacă, prin deturnarea atenţiei procurorului către varianta că avocata ar fi în viaţă), îndreptându-şi mizeriile, de la Metin Cerchez, la ziarele care i-au dezvăluit adevărata faţă de şpăgar, şantajist patentat şi rău-platnic. „Ce ziar, domn’e, fiţuica aia nu e ziar, e o fiţuică de rahat, la care scrie ziarista aia cu nume de c…t, care e târfa lui Solomon, pusă de ăla să scrie pentru că eu am început să fac anchete referitoare la primar şi ăsta, de frică, şi-a pus târfa să scrie în ziarul patronat de un bătăuş plătit tot de Solomon. Şi ce dacă am datorii, e viaţa mea personală, ce treabă are Cerchez, Fica, Lazarus şi care mai sunteţi pe-acolo cu viaţa mea?“, au fost aiurelile spuse de Ion Spânu. Şi cum, în viitura nervilor pe care-i avea, în acel moment, a omis faptul că tot ceea ce a apărut despre el în Expresul de Sud, a apărut şi în Necenzurat, Spânu riscă acum un proces şi cu această publicaţie, cu atât mai mult cu cât aceasta este condusă de Romeo Roşiianu, primul ziarist din lume care a câştigat un proces împotriva cenzurii, la CEDO. EXPRESUL DE SUD VA CONTINUA DEZVĂLUIRILE DESPRE RUŞINEA PRESEI ROMÂNEŞTI, Ion Spânu, tocmai pentru că locul său este pe marginea şanţului, nu la un post de televiziune decent, alături de oameni căruia el nu poate decât să le şteargă pantofii. Spânu va fi acţionat în instanţă atât de deputatul de Constanţa Metin Cerchez, cât şi de cele două publicaţii în care a dat cu lături, noi continuând să urmărim şi celălalt proces pe care Spânu îl are, în Bucureşti, cu Gabriel Liiceanu, cel care l-a dat în judecată datorită abjecţiilor pe care craioveanul le-a scris în Ziua la adresa marelui om de cultură. Oricum, îl atenţionăm pe tuciuriu că tocmai am aflat că, în afară de Raiffeisen, Serviciul de Impozite şi Taxe al Primăriei Craiova şi Direcţia Finanţelor Publice Dolj, la coada creditorilor lui s-a aşezat şi firma Continental, de unde Ion a închiriat, pentru două săptămâni, un autoturism, şi au trecut ani buni de când Continentalul n-a mai văzut nici maşina, nici cele 55 de milioane, cât era stipulată chiria în contract. SĂ FIE OARE ACEASTA MAŞINA CU CARE S-A PLIMBAT SPÂNU ÎN GERMANIA? Până când va fi finalizat şi dosarul penal întocmit pe numele aceluiaşi escroc ca urmare a şantajului practicat de spân în cazul doctoriţei Pătraşcu, îi reamintim lingăului lui Mititelu versurile care-i caracterizează întreaga activitate „jurnalistică“: „În astă lume prefăcută, rahaţii scriu, în loc să pută!“